неділю, 19 грудня 2010 р.

Что у нас запрещено, то разрешено

Для меня всё происходящее вокруг было терпимо. До того, как я не "прозрел" - увидел нечто, чего в упор не замечал, почему-то, ранее. Нет, это не какой-то высокоинтеллектуальный вывод, который я сделал после глубокого анализа экономико-политической ситуации в Украине. Нет, всё банально. Я действительно раньше не замечал (точнее, видел, но не придавал значения(!)) вполне материальные объекты, существующие рядом с нами. Простые киоски, самые обычные киоски с... наркотиками. Те самые "миксы". Да они, оказывется, на каждом углу уже стоят!


Что это за "спайс"? Есть немного информации здесь. Также, поисковик лучше меня объяснит что это за смеси, какие от них бывают эффекты и где приобрести.

А вот в Чехии, говорят, недавно приняли закон о легализации некоторых наркотиков (принципиально не употребляю термин "лёгкие"). И, типа, на этом фоне должно бы показаться, что продажа наркотиков это вполне себе цивиллизовано и, возможно, даже является неким показателем развития общества, уровня демократии, все дела.

Что по этому поводу говорит Фемида? Пожалуйста - "Правительство Украины внесло курительные смеси в перечень наркотических средств". Смотрим упомянутое постановление. Да, кажется, действительно добавили в "запретный список" всякие Шавлія віщунів и Гавайська троянда и прочее, непонятное мне как нехимику.

Хорошо. А как дела с практикой (относительно законов это, наверное, нужно назвать имплементацией)? Я знаю три киоска в пределах двух километров от моего дома, в которых продают миксы. Они находятся в самых оживлённых местах - в локальных транспортных и торговых узлах района. Никак не спрятаны, стоят себе просто, рядом с хлебными киосками, кстати. Окошко, правда, маленькое и обычно закрыто. Но весит вежливая табличка, информирующая о том, что всё открыто и нужно просто постучать. Неделю назад я видел, как к одному их этих киосков подошли два молодых человека и перед ними окошко отворилось. Дело было в середине дня. Замечу, что сегодня 19 декабря 2010 года и я нахожусь в Харькове, в Украине.

Как так получилось, что вроде бы запрещено, но разрешено? (Вопрос, конечно, для сегодняшней Украины риторический...) На этот вопрос недавно уже ответил журналистам SQ сам, как ни странно, прокурор Харькова: "...в украинском перечне наркотических веществ указан, например, только каннабиноид JVH-325. Получается, что синтетический каннабиноид JVH-326 уже не является наркотическим веществом, хотя, по сути, это то же самое...". Честно говоря, в тексте постановления Кабмина нет упоминания JVH-325, скорее всего прокурор немного ошибся в названиях веществ. Но принцип понятен - запретили конкретные вещества, которые можно заменить незапрещёнными аналогами.

Казалось бы, чего тут раздувать проблему. У нас ведь есть наркозависимые люди. И были и сто лет назад, и тысячу, и, наверное, всегда. Где-то же они брали наркотики, которые были сильнее и опаснее миксов. Занчит проблема не новая. И, казалось бы, все знают, что побочная функция аптек (у нас) заключается в распространении психотропных и наркотических препаратов среди населения (а Вы не знали?). Такой себе перманентый бич общества. Остаётся смириться. Казалось бы...

Но я вижу два принципиальных отличия от традиционной наркомании ("традиционная наркомания" - ну и термин же я придумал:)). Первое я уже упомянул выше - это неконтролируемость законом и, как следствие, открытая реализация. Пойдите, например, попробуйте купить сейчас, скажем, марихуану. Все знают, что сделать это можно, но нужно поднапрячься. Ну, если, конечно, Вы не делаете этого регулярно и у вас нет постоянного поставщика. Или какой-нибудь трамадол или его аналоги. Тоже возможно, но проблематично, так как продают его, насколько мне известно, в аптеках без рецепта только по ночам из-под прилавка. А миксы? Пожалуйста, десять минут и готово.

И второе - отсутствие общественного морального порицания. Мне хочется назвать это умными словами - такая себе легитимизация через неведение. То есть бОльшая часть населения не против из-за того, что не знает об этом. Не знает и молчит. Представьте себе такую ситуацию. Человек заходит в общественное место, скажем, на станцию метро, и громко заявляет: "Друзья! Я только что приобрёл три грамма опиума и он лежит сейчас в моём внутреннем кармане!" Как скорее всего отреагируют окружающие? А если это услышат сотрудники милиции? И теперь представьте - тот же гипотетический субъект на той же гипотетической станции метро громко заявляет: "Друзья! Я только что приобрёл ароматическую смесь, микс и он лежит всё в том же кармане!" И что?

В новостях периодически можно наблюдать, как правоохранительные органы рапортуют о рейдах на аромакиоски, о задержаниях организаторов, о "прикрытии лавочки". Но чтобы проверить правдивость подобных "новостей" нужно всего лишь выйти прогуляться и посмотреть, на месте ли киоск с ямайской символикой. Борятся только на экранах телевидения. А на деле, вероятно, просто конкурентов устраняют?..

Кто виноват? Да мы же сами и виноваты. Своим попустительством и молчаливым согласием позволяем совершаться маленьким шажкам большого путешествия в пропасть. Используя мою терминологию:), мы легитимизируем преступные действия через своё незнание и молчание.

Что делать? Проблема, конечно, не единственная, зато системная, является следствием установленных порядков. И первым шагом в решении может быть придание её, проблемы, (или их, проблем) огласке. Говорить о системных проблемах общества. Причём не только в блогах, как я сейчас. Как показал Предпринимательский майдан, для решения системных проблем важны также организация людей (что было сделано) и участие в политическом процессе (что, ИМХО, не было сделано). Проблема открытой продажи психотропных средств это, прежде всего, проблема населения, которое живёт на локальных территориях, где происходит этот беспредел. То есть нас. И кто ж будет наши проблемы за нас решать?

И в этом свете наполняется смыслом деятельность общественных организаций. В том числе двух моих любимых. FEMEN - они говорят о проблемах, и говорят куда ярче кого бы то ни было. И ДемАльянс - они говорят и предлагают варианты решения.

В общем, как ни крути, а приходим к необходимости формирования гражданского общества как важному шагу в построении нормальной жизни. Ибо очевидно, если люди не будут иметь возможности заявлять о своей точке зрения, то не будет никакой возможности влиять на ситуацию и абсурдный беспредел будет продолжаться. Очень не хочется.

П.С. Это действительно заметка о наболевшем, а не реклама общественных организаций. Честно:)

Немає коментарів:

Дописати коментар